jueves, 24 de agosto de 2017

Liga de Campeones de la UEFA 2017-2018


Los cuatro equipos españoles presentes en la edición 17/18 de la UEFA Champions League ya conocen sus rivales para la fase de grupos de la competición, y los equipos españoles 2 de ellos no la tienen tan fácil para clasificarse a la segunda ronda, todo dependerá de los resultados que hagan en sus tres primeros partidos, donde casi la mayoría de los equipos grandes definen sus plazas a segunda ronda, salvo algún descalabro que puedan sufrir en esas instancias.

El Real Madrid, principal candidato en las quinielas para repetir título, quedará encuadrado en el grupo H con tres rivales que son de los más complicados. El Borussia Dortmund, el Tottenham y el Apoel chipriota serán los primeros escollos que tendrá que superar el conjunto de Zidane, que buscaran el trofeo por tercera consecutiva, ya con el récord de ser el primer equipo en repetir 2 veces el titulo en este nuevo formato de la liga, ya que defenderán a capa y espada el titulo ganado la temporada pasada, donde el técnico no contara con James, ahora en el Bayer y donde no han contratado nuevos jugadores, como si lo hizo el PSG con un Neymar de 222 millones de euros, que también estará en el grupo B del Bayer Munich de Alemania. 

Peor suerte ha corrido el Atlético de Madrid, quienes tendrán que jugarse un puesto en el grupo C los octavos con la Roma y el Chelsea. Ha tenido más suerte respecto al cuarto rival, el Qarabag y quien siendo el primer equipo de Azerbaiyán en jugar en la Liga de Campeones, creo que en este grupo su sueño de llegar lejos no la tendra facil con los rivales de turno en este grupo. 

El Barça por su parte encontrará de nuevo una piedra complicada en el camino: la Juventus. El equipo culé también se verá las caras con el Olympiacos griego y el Sporting de Portugal. 

Por último, el Sevilla de Berizzo retomará su aventura europea, coincide en el mismo grupo que el Spartak de Moscú y el Maribor, y Liverpool de Jürgen Kloop, quien quera demostrar que su equi`po puede llegar lejos,y esta para mas. tanto el City como el United, a priori no creo que tengan problemas para pasar en sus grupos que son accesibles por asi decirlo ya que no tiene rivales de gran peso.



sábado, 26 de diciembre de 2015

mas de snoopy

Snoopy y sus amigos: Historia, personajes y curiosidades

Snoopy y sus amigos
Snoopy y sus amigos estuvieron muy presentes en mi infancia, -supongo que como para muchos de vosotros-,  lo recuerdo con mucho cariño y ya iba siendo hora de incluirlo en mi blog.

Historia


Snoopy es una tira de prensa desarrollada por Charles M. Schulz. 

Snoopy y sus amigos: Historia, personajes En 1948 realizó una tira protagonizada por una pandilla de niños con el título de "Li'l Folks" que comenzó a publicarse en el St Paul Pionner Press.
Dos años después rompió relaciones con este periódico y ofreció la tira a diversos editores, hasta que la aceptaron los responsables de United Features Syndicate, que le cambiaron el nombre por el de "Peanuts" ("Cacahuetes") en alusión al pequeño tamaño de sus protagonistas.

Charles M. Schulz garabatea la vida y los pensamientos de un grupo de niños que frecuentan la escuela de enseñanza general básica. Su creador no imaginaba entonces que sus historietas se convertirían en uno de los más populares cómics de todos los tiempos. En 1960, Snoopy se publicaba en 2.200 periódicos.
Snoopy y sus amigos: Historia, personajes
1ª Tira de Peanuts

Snoopy sunglassesA Schulz le concedieron entonces el premio Reuben, el más alto honor que concede la National Cartoonists Society.
Hoy en día, las tiras cómicas de Peanut pueden verse en 2.000 periódicos de 75 países, en 21 idiomas diferentes, además de en otros formatos, como en películas o en series animadas por internet.

Todavía hoy, diez años después de la publicación de la última tira por la muerte de su creador, Snoopy sigue siendo el personaje de cómic más utilizado por las grandes multinacionales para promocionar sus productos.
Snoopy final
Ver tira dominical despedida Peanuts completa (Click)Traducción: “Queridos amigos, He tenido la suerte de dibujar a Charlie Brown y sus amigos durante casi cincuenta años. Eso ha significado la realización de mis ambiciones de niño. Desgraciadamente, ya no estoy en condiciones de mantener el ritmo que impone una tira cómica diaria, así que anuncio mi retirada. Durante todos estos años no he sentido sino agradecimiento por la lealtad de nuestros directores y por el apoyo y el cariño maravilloso que me han hecho llegar los seguidores de esta tira cómica. Charlie Brown, Snoopy, Linus, Lucy... ¡cómo podré olvidarlos!...” Charles Schulz.

Personajes principales


Snoopy Snoopy es abogado, le gusta escribir novelas, el golf, aunque también forma parte del equipo de beisbol de su dueño, tampoco es raro verlo jugar a los bolos o charlando tranquilamente con su gran amigo Emilio (pajarito).

WOODSTOCK-EMLIO es un pájaro que es el mejor amigo de Snoopy.
CHARLIE BROWN-CARLITOS
WOODSTOCK-EMLIO es un pájaro que es el mejor amigo de Snoopy.

Es el único que lo entiende de verdad, apareció en su vida el 22 de junio de 1970, cuando hizo un nido en el estómago del can aprovechando que éste estaba durmiendo boca arriba en el tejado de su caseta. No habla, emite unos sonidos que solo entiende Snoopy.




CHARLIE BROWN-CARLITOS es el dueño de Snoopy. Es un chico tímido, tiene problemas de autoestima y seguridad. Uno de sus retos mayores es hacer ganar alguna vez a su equipo de beisbol.


 
SALLY es la hermana de Carlitos.



SALLY es la hermana de Carlitos. Es muy sincera y práctica. No le gusta ir al colegio. Le encanta ver la televisión y está enamorada de Linus.
LINUS
LUCYLINUS
Es el más calmado del grupo. Es un niño inteligente y sensible. Tiene profundas preocupaciones intelectuales.Tiene un hermanito clavadito a él llamado Bis.

LUCY
Es la hermana de Linus. Es la crítica literaria de Snoopy. Juega en el equipo de beisbol de Carlitos como el resto de sus amigos, aunque bastante mal. Le gusta Schroeder y le encanta imaginar planes que harán cuando se casen.
PEPPERMINT PATTY

PEPPERMINT PATTY
Le gusta vestirse como un chico.Tiene sus propias ideas casi siempre equivocadas. Su mejor amiga es Marcia, que tiene un carácter totalmente opuesto.
MARCIA


MARCIA es la empollona del grupo. Inseparable amiga de Peppermint Patty, con la que va a todas partes y a la que llama "señor".  Tiene una gran timidez y está enamorada de Carlitos.

SCHROEDER

SCHROEDER es un virtuoso del piano. No le interesa para nada lo que le dice Lucy respecto a su amor por él.







¿Cual era vuestro personaje favorito?

 

Curiosidades

SnoopyA Charles Monroe Schulz nunca le gustó el título de las tiras (Peanuts), fue impuesto por su editor.

Fue la tira más importante e influyente del siglo XX en Estados Unidos, llegó a ser publicada en más de 2.600 periódicos, para unos 355 millones de lectores en 75 países y traducida a 40 idiomas.

En un principio, Snoopy iba a llamarse Sniffy, pero ya había otro perro de animación con ese nombre.
Snoopy pasará a la historia como el único can seguidor de Séneca que ha existido.

 Charles M. Schulz dibujó cada línea, cada fondo y cada imagen de sus 7 tiras semanales durante toda su vida, la mayoría de  dibujantes célebres tienen un equipo de dibujantes que le pasan los dibujos a tinta o hasta les hacen la parte de dibujo, mientras ellos sólo esbozan el argumento y los textos.
parque de atracciones de Snoopy, se llama Knott's Berry Farm
Schulz hizo un curso de dibujante, donde fue el peor alumno, su primer dibujo de "charlie" fue catalogado como un horrible caricatura de un niño cabezón, los profesores dijeron que como dibujante se iba a morir de hambre.

Existe un parque de atracciones de Snoopy, se llama Knott's Berry Farm, está situado en el condado de orange, en California. Fue el primer parque temático de toda américa,  fue fundado en 1920.

Tiras cómicas

Snoopy y sus amigos:
Snoopy y sus amigos:


Snoopy y sus amigos:

Snoopy y sus amigos:

Snoopy y sus amigos:

Snoopy y sus amigos:
Snoopy y sus amigos:
Snoopy y sus amigos:

Snoopy y sus amigos:
Snoopy y sus amigos: viñeta
Serie animada
 The Charlie Brown and Snoopy Show (en español El show de Charlie Brown y Snoopy) se emitió entre 1983 y 1985. En los 90 fue reemitida en Disney Channel y por Nickelodeon.


Charlie Brown y Snoopy

gang2.jpg
A PRINCIPIOS DE LOS 50'S, CUANDO EL RECUERDO DE LA GUERRA AÚN ESTABA MUY FRESCO Y LA GUERRA FRÍA SURGÍA COMO UNA AMENAZA MUNDIAL, CON REPRESIONES DE PRENSA, DE PENSAMIENTO Y DE EXPRESIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS, SURGIÓ UN NUEVO GÉNERO DE COMICS QUE VENDRÍAN A DAR UN GIRO A LA MANERA EN QUE LOS COMICS ERAN VISTOS. ESTE NUEVO GIRO LE DIÓ UN CARÁCTER DE MANIFESTACIÓN "CULTA" A TRAVÉS DE UN MEDIO INFORMAL, CON LO CUAL COMENZARON A HABER COMICS "CULTOS" QUE NO CUALQUIERA ENTIENDE. PODRÍAMOS DECIR QUE UNO DE LOS PRIMEROS ES "PEANUTS.  

LO INTERESANTE DE PEANUTS  ES QUE, A SIMPLE VISTA, PARECE UNA TIRA CÓMICA PARA NIÑOS O  ADOLESCENTES, PERO ES MÁS PROFUNDA E INTENSA DE LO QUE APARENTA.  HAY CIERTAS FRASES E IMÁGENES QUE, ADEMÁS DE REÍR, HACEN REFLEXIONAR ACERCA DE LA VIDA. SNOOPY, CHARLIE, LUCY, LINUS, SALLY, PATTY, MARCIA, WOODSTOCK, SCHROEDER  ETC… FORMAN PARTE DE ELLA!
SNOOPY
snoopy1.jpg
ESTE SINGULAR SABUESO BLANCO, CON LA MANCHITA NEGRA EN LA ESPALDA ,ALGUNOS PIENSAN QUE PERTENECE A LA RAZA BEAGLE , APARECIÓ POR PRIMERA VES EL 4 DE OCTUBRE DE 1950, PERO ES EL 5 DE ENERO DE 1956 CUANDO SCHULZ DECIDE DARLE MAS PERSONALIDAD A ESTE CAN HACIENDO CAMINAR EN 2 PATAS ERGUIDO COMO UNA PERSONA.  ES UN ETERNO  SOÑADOR QUE SE CREE “EL BARÓN ROJO DE LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL”, TAMBIÉN PUEDE SER ABOGADO, MEDICO, "BOY SCOUT" O UN ESCRITOR DE NOVELAS FRUSTRADO RECORDEMOS SU "ERA UNA NOCHE OBSCURA Y TORMENTOSA”  EN FIN CREEMOS ES EL SABUESO QUE MAS PROFESIONES HA DESEMPEÑADO. SIN OLVIDAR LA OTRA PERSONALIDAD DE SNOOPY EL MUNDIALMENTE FAMOSO "JOE COOL", QUIEN HIZO SU APARICIÓN POR PRIMERA VES EN EL AÑO 1971, JOE ES  EL PERSONAJE MÁS CONFIADO, CON PENSAMIENTO MÁS LÓGICO Y CON LA MAYOR IMAGINACIÓN....!!!
joecool.jpg
SNOOPY QUE SIGNIFICA “CURIOSO O ESTRÉPITO”,  NUNCA HABLA PERO SIEMPRE SE LAS ARREGLA PARA DECIR LO QUE PIENSA. SE LA PASA RETANDO A SU DUEÑO, CHARLIE BROWN EN REALIDAD PARECIERA QUE ES SNOOPY EL DUEÑO DE CHARLIE Y NO AL REVÉS PERO A PESAR DE TODO SIEMPRE ESTA A SU LADO. SU HOBBIE PRINCIPAL, EN SUS MUCHOS RATOS LIBRES, ES PRACTICAR EL GOLF, AUNQUE TAMBIÉN FORMA PARTE DEL EQUIPO DE BÉISBOL DE SU DUEÑO.

NO DUERME DENTRO DE LA CASITA POR RAZONES CLAUSTROFÓBICAS. POR ESO SIEMPRE LE SE VE ARRIBA DE LA MISMA JUNTO A WOODSTOCK SU COMPAÑERO FIEL CON EL CUAL  MANTIENE LARGAS CONVERSACIONES.  PERO LO QUE SI NO PODEMOS OLVIDAR ES QUE  ESTA CASITA PARA  SNOOPY ES EL MEDIO DE SUS MAS GRANDES SUEÑOS… DESDE SIMULAR UN AVIÓN DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL HASTA UN BAR EN PARIS.  EN SU INTERIOR ESTA CASITA ALBERGA UN MONTÓN DE ARTÍCULOS VALIOSOS QUE VAN DESDE MESAS DE BILLAR HASTA CUADROS DE VAN GOGH.

ADEMÁS DE FAMA, HA GANADO MULTITUD DE PREMIOS EMMY A TRAVÉS DE LA ANIMACIÓN: HA SIDO PROTAGONISTA DE NUMEROSOS LARGOMETRAJES, ASÍ COMO DE ESPECIALES TELEVISIVOS.  COMERCIALMENTE PATROCINA EN DÍAS FESTIVOS COMO SAN VALENTÍN, PASCUA, HALLOWEEN Y NAVIDAD, A LOS FAMOSOS CHOCOLATES WHITMAN´S EN ESTADOS UNIDOS Y CANADA.,  PROMOCIONES LAS CUALES SUELEN AGOTARSE CASI INSTANTÁNEAMENTE.

A SU VEZ GRANDES FRANQUICIAS COMO MC DONALDS Y WENDYS SOLO POR NOMBRAR ALGUNAS,  LO HAN TENIDO EN SUS PROMOCIONES DE "HAPPY MEAL" EN VARIAS OPORTUNIDADES A LO LARGO DE LOS AÑOS EN TODO EL MUNDO.

UNO DE MIS CAPITULOS ESPECIALES FAVORITOS ES "FLASHBEAGLE" COPIA EN COMIC DE LA FAMOSA PELICULA  FLASHDANCE DEL AÑO 1983. 

CHARLIE BROWN
brown.jpg
CHARLIE BROWN, LLAMADO TAMBIEN CARLITOS EN PAISES LATINOS  ES UN SIMPÁTICO NIÑO CON CABEZA REDONDA QUE TIENE UN GRAVE PROBLEMA DE FALTA DE AUTOESTIMA. APARECIÓ EN LA SERIE EL 2 DE OCTUBRE DE 1950 Y FUE EL PRIMER PERSONAJE DE PEANUTS.  ES EL DUEÑO DE SNOOPY Y SU RELACIÓN CON ÉL ES MUY ESPECIAL, PUES ESTE SABUESO ES  UNO MÁS DE SUS AMIGOS. ES UN CHICO TÍMIDO Y A VECES MUY INSEGURO, PERO  CON UN GRAN CORAZÓN.

UNO DE SUS RETOS MAYORES ES HACER GANAR ALGUNA VEZ A SU EQUIPO DE BÉISBOL.  SI HUBIESE QUE DEFINIRLE CON UNA PALABRA, QUIZÁ PERDEDOR SERIA LA MÁS APROPIADA. PARA CHARLIE TODO SUPONE UN GRAVE PROBLEMA  Y LA LLUVIA ES SU DESTINO CLIMATOLÓGICO SIEMPRE!!! SOBRE TODO A LA HORA DE JUGAR BÉISBOL.  ES UN CHICO MUY DULCE Y CONSIDERADO, PERO TAMBIÉN EL BLANCO DE CADA CHISTE. SIN EMBARGO ESTE CHICO NO DEJA DE INTENTAR MEJORAR.  ESTA ENAMORADO DE LA NIÑA PELIRROJA LLAMADA HEATHER QUIEN CASI NO APARECE MUCHO EN LA TIRA CÓMICA.

LUCY VAN PELT
lucy.jpg
LUCY APARECIÓ EN LA TIRA CÓMICA EL 3 DE MARZO DE 1952  ES, POR DECIRLO DE ALGUNA MANERA, LA MEJOR AMIGA DE CHARLIE BROWN. EN REALIDAD LUCY VAN PELT NO ES OTRA COSA QUE LA CONTRAPARTE NECESARIA DE CHARLIE. EN UN DESTELLO DE GENIALIDAD SCHULZ COLOCA A CHARLIE BROWN, CON SU POCA INGENUIDAD Y FALTA DE AUTOESTIMA, ASISTIENDO (Y PAGANDO! POR 5 CENTAVOS) A UNA CONSULTA CON LA "PSICÓLOGA" LUCY, QUE ES EL REFLEJO DE UNA REALIDAD SUMAMENTE CRUEL, EGOCÉNTRICA Y LIGERAMENTE SÁDICA.
                
ES LA HERMANA MAYOR DE LINUS Y RERUN, , DURA CRÍTICA LITERARIA DE SNOOPY. JUEGA EN EL EQUIPO DE BÉISBOL DE CHARLIE COMO EL RESTO DE SUS AMIGOS, AUNQUE BASTANTE MAL, COSA QUE A ELLA NO PARECE IMPORTARLE. ES UNA CHIQUILLA RENEGONA Y MANIPULADORA, QUE NO SOPORTA LA ALEGRÍA DE LAS DEMÁS PERSONAS SI ES QUE ELLA NO LO ESTÁ. NO AGUANTA BROMAS, Y CREE QUE TIENE LA RESPUESTA EXACTA A TODO PORQUE COMO SUFRE, EN ALGO DEBE TENER RAZÓN.

CLARO QUE LA RENEGONA NO SIEMPRE ES ASÍ DE AMARGADA E INSOPORTABLE. TODO ESE SENTIMIENTO SE DESVANECE COMO POR ARTE DE MAGIA CUANDO SE SIENTA AL PIANO DE SCHROEDER, DE QUIEN ESTÁ PERDIDAMENTE ENAMORADA.

LINUS VAN PELT
linus.jpg
LINUS VAN PELT, ES EL HERMANO  DE LUCY Y APARECIÓ EN PEANUTS EL 19 DE SEPTIEMBRE DE 1952.  ES UNO DE LOS PERSONAJES MÁS INTERESANTES Y CONTRADICTORIOS. EN ÉL SE VE LA GENIALIDAD DE SCHULZ PUES EN LA BOCA DE ESTE TIERNO NIÑO PONE REFLEXIONES QUE EN OCASIONES SON MUY PROFUNDAS. LINUS SE CONSIDERA ASÍ MISMO COMO UN TEÓLOGO, PERO TIENE UNA OBSESIÓN CON SU COBIJITA, SIN LA CUAL SE SIENTE DESPROTEGIDO

CONDENADO A QUE SU HERMANA (LUCY) LE QUITE EL SITIO DELANTE DE LA TELEVISIÓN. VIVE ATORMENTADO POR ELLA Y GENERALMENTE ES BLANCO DE SUS AMARGURAS Y SUS DESQUITES MÁS AGRESIVOS.
LINUS DEJA ALUCINADOS A SUS AMIGOS CON EXPLICACIONES FILOSÓFICAS DE LO QUE PASA A SU ALREDEDOR. ENCARNA EL ESPÍRITU DEL GRUPO.

SALLY BROWN
sally.jpg
ESTA CHIQUILLA DE RUBIA CABELLERA APARECIÓ EN LA SERIE EL 23 DE AGOSTO DE 1959. PESE A SER HERMANA MENOR DE CHARLIE , NO TIENE NADA QUE VER CON SU HERMANO, ES MUCHA MÁS PRÁCTICA Y SEGURA Y MENOS DUBITATIVA QUE ÉL, NO SUFRE SUS MIEDOS Y ANSIEDADES Y CARECE DE PROFUNDIDAD DE PENSAMIENTO, POR NO DECIR DE CUALQUIER PROFUNDIDAD, YA QUE SU ÚNICO DESEO ES CASARSE, Y CASARSE BIEN. A SER POSIBLE, POR SUPUESTO, CON LINUS EL CUAL CONSIDERA COMO SU CORAZONCITO.

SU GRAN PREOCUPACIÓN ES EL COLEGIO, AL QUE NO LE GUSTA MUCHO IR. VE MUCHO LA TELE TIRADA EN SU POLTRONA Y PROTESTA BASTANTE.

PEPPERMINT PATTY
patty.jpg
ELLA ES OTRA DE LAS CHICA DEL BARRIO, CON LA CARA LLENA DE PECAS Y SIEMPRE USANDO SANDALIAS, SU ASPECTO ES UN POCO MASCULINO Y NO ES MUY BRILLANTE. APARECIÓ EN LA SERIE  EL 22 DE AGOSTO DE 1966.  PATTY SIEMPRE LE DICE A SNOOPY QUE ES "UN BUEN CHICO". Y A CHARLIE BROWN LO LLAMA "CHUCK". TIENE UN EQUIPO DE BÉISBOL QUE JUEGA EN CONTRA DE CHARLIE. OTRA DE LAS COSAS QUE HACE PEPPERMINT PATTY, ES LLAMAR A CHARLIE BROWN Y PREGUNTARLE QUIÉN ES LA MÁS LINDA, SI ELLA O MARCIA. ANTE ESTA SITUACIÓN, CHARLIE OPTA POR DECIR QUE EL NÚMERO ES EQUIVOCADO.

VIVE CREYENDO QUE ES FEA Y QUE NO TIENE OPORTUNIDAD PARA EL AMOR. SU MEJOR AMIGA, MARCIA, SIEMPRE LA LLAMA "JEFE" (SIR) Y ESO A LA CHICA LA ENERVA.

MARCIA
marcia.jpg
VISTA POR LOS OJOS DE SNOOPY COMO UNA BELLA CAMARERA FRANCESA, MARCIA ES QUIEN COMPRENDE MEJOR A PATTY Y A SNOOPY. SE ASUSTA CON LOS "SOBRESALIENTES" EN EL COLEGIO. PERO DEFINITIVAMENTE ES LA MÁS CENTRADA. APARECIÓ EN LA TIRA CÓMICA EL 11 DE OCTUBRE DE 1971.  MARCIA, QUIEN SIEMPRE USA ANTEOJOS ES LA MÁS INTELIGENTE DE TODOS LOS PERSONAJES, PERO TAMBIÉN LA MÁS INGENUA. A VECES ES MUY INOCENTE, Y PATTY ES SU PROTECTORA. 

SI ALGUNA VEZ MACIA Y PEPPERMINT PATTY DISCUTEN, ES SOBRE CHARLIE BROWN. AMBAS TIENE UN SECRETO AMOR HACIA ÉL.

SCHROEDER
shoe.jpg
SCHROEDER APARECIÓ EN LA SERIE EL 30 DE MAYO DE 1951, ESTE CHICO ESTÁ EN PERMANENTE BÚSQUEDA DE LA PAZ INTERIOR, DE LA CALMA ESPIRITUAL, CUYO CAMINO CREE HALLAR A TRAVÉS DE LA MÚSICA POR ESTO QUE NUNCA SE LO VE SIN SU PIANO DE MINIATURA. LE GUSTA TOCAR CANCIONES DE BEETHOVEN, SU ÍDOLO, Y SE SIENTE SUMAMENTE INSULTADO CUANDO LUCY LE PIDE QUE TOQUE EL TEMA "JINGLE BELLS" EN SU PIANO.

SCHROEDER NO ES MUY SOCIABLE, QUIZÁS PORQUE ESTÁ CONSTANTEMENTE TOCANDO EL PIANO. ODIA A LUCY, A PESAR DE LOS SENTIMIENTOS QUE ELLA TIENE HACIA ÉL. APENAS ELLA ROMPE UNO DE SUS PIANOS, ÉL SACA OTRO IGUAL DEL ARMARIO! ÉL SÓLO REACCIONA CUANDO WOODSTOCK INTENTA HACER DE SU PIANO UN CAMPO DE JUEGOS, O CUANDO LUCY INTENTA ENAMORARLO.  ES EL CÁTCHER DEL EQUIPO DE BÉISBOL DE CHARLIE BROWN.

WOODSTOCK
woodstock.jpg
WOODSTOCK, LLAMADO TAMBIEN EMILIO EN PAISES LATINOS ES EL MEJOR AMIGO DE SNOOPY,  EL ÚNICO QUE LO ENTIENDE EN REALIDAD, APARECIÓ EN SU VIDA EL 22 DE JUNIO DE 1970, CUANDO HIZO UN NIDO EN EL ESTÓMAGO DEL CAN APROVECHANDO QUE ÉSTE ESTABA DURMIENDO PANZA ARRIBA EN EL TEJADO DE SU CASETA, COMO ERA SU COSTUMBRE. NO HABLA, EMITE UNOS SONIDOS INTELIGIBLES SÓLO PARA SU AMIGO ES UN POCO TORPE Y APENAS VUELA, PERO ES SUMAMENTE AFICIONADO A LOS VIAJES, A LA AVENTURA Y A SOÑAR CON PAÍSES LEJANOS. CAPAZ DE HACER CUALQUIER COSA POR SNOOPY

HARRIET, BILL, CONRAD, ROY, FRED, RAYMOND (OTROS PAJARITOS) Y WOODSTOCK, SON BOY SCOUTS. EL GRUPO ESTÁ DIRIGIDO POR SNOOPY, Y SE DEDICAN A HACER LAS MISMAS COSAS QUE HACE UN BOY SCOUT.

FRANKLIN
frank.jpg
ESTE SIMPÁTICO PERSONAJE APARECIÓ POR PRIMERA VES EL 31 DE JULIO DE 1968, FRANKLIN ES EL PRIMER CHICO AFRO-AMERICANO QUE APARECE EN LA TIRA. PRIMERO CONOCIÓ A CHARLIE BROWN EN LA PLAYA: RESCATANDO LA PELOTA DE CHARLIE, DEL MAR Y DESDE ESE MOMENTO HAN SIDO AMIGOS AUNQUE VAN A DIFERENTES ESCUELAS DENTRO DE SU CIUDAD. ESTE CHICO JUEGA EN EL EQUIPO DE PEPPERMINT PATTY COMO CENTROCAMPISTA. NO SE SABE MUCHO DE ESTE PERSONAJE, YA QUE ES SECUNDARIO Y NO APARECE MUCHO EN LA SERIE.
PIG PEN
pigpen.jpg
SU VERDADERO NOMBRE ES TODO UN MISTERIO PERO SE LE CONOCE EN LA SERIE COMO PIG PEN,  APARECIÓ EL 13 DE JULIO 1954.  PARA QUE NO SE DIGA QUE ESTÁN PASADOS DE MODA, ANTES  QUE EL, AHÍ ESTÁ PIG PEN SUCIO Y SIEMPRE DESASTROSO CON SU ESTILO GRUNGE.  CAMINA SIEMPRE EN UNA NUBE DE POLVO PERO ASÍ ES FELIZ. COMO ÉL DICE, ES UNA DE ESAS COSAS QUE UNO ES Y PUNTO. NO TIENE REMEDIO, PORQUE ASÍ ES LA VIDA.
RERUN VAN PETL
rerun.jpg
RERUN, ES EL HERMANITO MENOR DE LUCY Y LINUS, APARECE MUY POCO EN LA SERIE, CASI SIEMPRE VA DETRÁS DE LA BICICLETA DE SU MAMA Y COMO NO LE DEJAN TENER SU PROPIA MASCOTA SE CONSUELA CON SER AMIGO DE SNOOPY.
LA FAMILIA DE SNOOPY
SNOOPY POSEE UNA FAMILIA BASTANTE NUMEROSA QUE INCLUYE A 7 HERMANOS: SPIKE ES EL HERMANO MAYOR  VIVE EN EL DESIERTO JUNTO A LOS CACTUS Y USA SIEMPRE BIGOTE,  SISTER BELLE QUIEN JUNTO A SPIKE SON LOS DOS HERMANOS QUE MAS HAN APARECIDO EN LA SERIE, OLAF  EL  OBESO DE LA FAMILIA  ANDY Y MARBLES O  FAMOSAMENTE LLAMADOS "LOS SIMPÁTICOS" , MOLLY Y ROGER QUE CASI NO SE SABE MUCHO DE ELLOS Y SOLO APARECIERON DURANTE UN CAPITULO LLAMADO "Snoopy's Reunion"

TODA LA FAMILIA SE REÚNE SIEMPRE A TOCAR CON SU BANDA MUSICAL LLAMADA DAISY HILL PUPPIES.
familia.jpg
OTROS PERSONAJES
ADEMÁS DE TODOS ESTOS PERSONAJES; EXISTEN ALGUNOS QUE AUNQUE CASI NUNCA APARECEN FORMAN PARTE DE LA SERIE COMO: FRIEDA, HEATHER LA CHICA DE PELO ROJIZO QUE LE GUSTA A CHARLIE BROWN, EMILY, VIOLET, EUDORA, PEGGY JEAN, TAPIOCA PUDDING, THIBAULT ETC...
personajes.jpg

lunes, 21 de diciembre de 2015

Fraude en La Luna

Stanley Kubrick confesó en una entrevista que la llegada del hombre a la Luna fue un fraude dirigido por él mismo

Stanley Kubrick confesó en una entrevista que la llegada del hombre a la Luna fue un fraude dirigido por él mismo
El próximo año se cumplirán 47 años de la llegada del hombre a la Luna, más de cuatro décadas desde que Neil Armstrong dio su “gran salto para la humanidad”. ¿Pero y si nunca hubiera ocurrido el alunizaje? ¿Y si todo hubiera sido un montaje? Teóricos de la conspiración llevan décadas asegurando que el gobierno de los Estados Unidos, desesperado por vencer a los rusos en la carrera espacial, falsificaron los aterrizajes lunares, con Neil Armstrong y Buzz Aldrin actuando en un plato de televisión secreto, ubicado en el Área 51. Y todo este montaje bajo la dirección del cineasta estadounidense Stanley Kubrick.


Pero, sobre todo, los conspiranoicos se basaron en el momento en que Aldrin plantó la bandera en suelo lunar. Al parecer la bandera americana ondeaba en la Luna, lo que demostraba que el astronauta no estaba en el espacio ya que el movimiento mostraba claramente la presencia de viento, lo cual es imposible en el vacío. Y así hasta un sinfín de evidencias que demostrarían que el alunizaje del 20 de julio de 1969 fue todo un montaje bien preparado. Aunque, ahora la historia tal cual la conocemos podría cambiar. La publicación de un nuevo vídeo parece mostrar al director Stanley Kubrick admitiendo que participó en el montaje.

¿Pruebas de una gran conspiración?
El video, titulado “Shooting Stanley Kubrick” y publicado por el cineasta documentalista T. Patrick Murray, muestra a Kubrick cuatro días antes de su muerte. Se puede ver a un hombre con abundante barba que dice ser Kubrick, explicando cómo formo parte de una de las más grandes conspiraciones de la historia la falsificar el alunizaje del 20 de julio de 1969.

“Los teóricos de la conspiración tenían razón, en esta ocasión”, dijo el supuesto Kubrick.
Seguidamente, explicó que el alunizaje fue realmente un engaño destinado a hacer vencedor a los Estados Unidos en la carrera espacial contra los rusos.

“Yo perpetré un enorme fraude al público americano, que ahora estoy a punto de dar todos los detalles, con la participación del gobierno de los Estados Unidos y la NASA, que los alunizajes fueron falsificados, que los alunizajes fueron todos fingido, y yo era la persona que filmó”, dijo el hombre. “Es ficción total.”

El hombre llegó a decir que el alunizaje fue su “obra maestra”, pero lamentó que nunca podría hacerlo público. También afirmó que el gobierno de los Estados Unidos ha llegado a cometer “fraude tras fraude”, demostrando que todos los alunizajes fueron engaños.

El video, de unas dos horas de duración, es un material sin editar de una entrevista con el director de “La naranja mecánica” en marzo de 1999, convirtiéndose en muy poco tiempo en todo un fenómeno viral en Internet. Supuestamente, Kubrick le hizo firmar un acuerdo de no divulgación a Murray hasta 15 años después de su muerte. Pero el cineasta estadounidense falleció tres días después, por lo que Murray podía divulgar la entrevista en el año 2014.

Curiosamente la publicación de esta entrevista a tenido lugar días después de que la NASA anunciara que había encontrado el punto de impacto en la Luna de la etapa superior S-IVB de la misión Apolo-16. La agencia espacial estadounidense dio a conocer las coordenadas del lugar del accidente, en una zona de la Luna llamada Mare Insularum. El anuncio de la NASA parecía desacreditar por completo las teorías de la conspiración que sugerían que las misiones espaciales eran una autentica mentira.
Stanley Kubrick Luna fraude
¿Real o montaje?
Los más escépticos también se han querido pronunciar sobre el enigmático video, y como no puede ser de otra manera, han asegurado de que el único fraude es esta entrevista. Se basan en que el supuesto Kubrick sólo aparece en imágenes granuladas, en un video mal editado. Por su parte el popular portal estadounidense Gawker se puso en contacto con la viuda de Kubrick, Christiane Kubrick, que al parecer dijo que la entrevista era una mentira.

“Para ser claros, no hay manera de saber si se trata de Stanley Kubrick”, escribió Ashley Feinberg del portal Gawker. “Pero sólo para estar seguros, llamamos a su viuda, Christiane Kubrick. Un portavoz respondió lo siguiente: “La entrevista es una mentira, Stanley Kubrick nunca ha sido entrevistado por T. Patrick Murray. toda la historia es fraudulenta y falsa.”

Sin embargo, Ashley aseguró que la supuesta llegada a la Luna fue una farsa elaborada por Hollywood y la NASA para distraer al resto del mundo. Además, sugirió que los familiares de Kubrick podrían saber la verdad, pero la viuda de Kubrick se vio obligada a desacreditar la entrevista para protegerse contra intereses ocultos.

Está claro que, si la entrevista es real, harán todo lo posible para desacreditarla. Tal como dice el portal Gawker, no hay ninguna manera de saber si se trata de Stanley Kubrick, por lo que cada uno es libre de pensar lo que quiera.

¿Qué piensas? ¿La entrevista es real o es un engaño dentro de otro engaño?

Estados Unidos se prepara para una apocalíptica llamarada solar que podría llevarnos de nuevo a la edad de piedra

Estados Unidos se prepara para una apocalíptica llamarada solar que podría llevarnos de nuevo a la edad de piedra

Estados Unidos se prepara para una apocalíptica llamarada solar que podría llevarnos de nuevo a la edad de piedra
En 2013 comenzaron a circular unas sorprendentes noticias que tenían como protagonistas a Edward Snowden y una tormenta solar. Como ya publicamos en Mundo Esotérico y Paranormal, la Tierra se debía de preparar para una serie de erupciones solares y que podrían llegar a matar a cientos de millones de personas. La revelación procedía de unos supuestos documentos clasificados que Snowden había hecho público, y que además demostraba que los gobiernos del mundo eran conocedores de este catastrófico evento que fue denominado como el “Apocalipsis Solar”.


Además de esta sorprendente revelación le debemos sumar que la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) comenzó a comprar grandes cantidades de suministros de emergencia, un hecho que para los conspiranoicos era una clara prueba de las inminentes erupciones solares. Y desde entonces nada más se supo de esta noticia, ya que como hemos podido comprobar no ha habido ninguna tormenta solar apocalíptica hasta el momento. Pero cuando pensábamos que todas estas noticias procedían de fuentes poco fiables, ahora podrían convertirse en toda una realidad.
La Casa Blanca ha dado a conocer unos planes de contingencia integrales para prepararse ante erupciones solares catastróficas y otros eventos espaciales que podrían destruir nuestra redes eléctricas y causar cortes de energía en todo el mundo durante meses, llevando al humanidad hacia una nueva edad de piedra.

Blackout, el apocalíptico apagón eléctrico
Debido a las advertencias de los expertos sobre la posibilidad de que en menos de siete años la Tierra podría sufrir el impacto directo de una apocalíptica tormenta solar, la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca publicó el pasado 28 de octubre una Estrategia Nacional de Meteorología Espacial y un Plan de Acción en conjunto con otras agencias gubernamentales para preparase ante una gran tormenta solar geomagnética. 

Según el comunicado de la OSTP, la seguridad de la nación, la estabilidad económica y el control de la sociedad dependen de satélites, aviones, redes de comunicaciones, sistemas de navegación, y de la red eléctrica. Esta preparación se basa en la toma de decisiones a todos los niveles, asegurando que Estados Unidos debe estar debidamente preparado para resistir cualquier amenaza procedente del espacio.
Llamarada solar edad piedra
Además entre las medidas para mitigar los efectos no deseados de los fenómenos meteorológicos espaciales están la sustitución de viejos satélites que son cruciales para el monitoreo del clima, normas que garanticen el funcionamiento continuo de las redes eléctricas o la sustitución de los transformadores alta tensión destruidos por tal evento espacial.

Pero lo peor de todo es que la poderos tormenta solar podría ocurrir en cualquier momento dentro de los próximos siete años, superando con creces a la última gran tormenta solar geomagnética que “golpeó” la Tierra en 1859, el llamado evento Carrington. Como hemos comentado en diversas ocasiones, el evento Carrington destruyó las líneas telegráficas y causó cortes de corriente generalizados en América del Norte y Europa. Aunque desde 1859, la economía mundial se ha vuelto aún más dependiente de los sistemas electrónicos, de comunicaciones y de navegación. Por lo tanto, los efectos de una erupción solar serían mucho más devastadores en la actualidad.

“Francamente, esto podría ser uno de los desastres naturales más graves de la historia en todas partes del mundo”, dijo John Kappenman, consultor de clima espacial.
Por su parte, John P. Holdren, asistente de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca, el clima espacial es un fenómeno natural que tiene el potencial de causar efectos perjudiciales importantes en el bienestar económico y social de cualquier nación. Este plan de acción consta de seis pasos y aconseja a la población que esté preparado con equipos de emergencia con agua potable, alimentos y medicamentos suficientes para sobrevivir al cataclismo por lo menos 72 horas.
Apocalíptica llamarada solar edad piedra
¿Contra qué nos enfrentamos?
Según The Inquisitr News, las llamaradas solares son explosiones repentinas de radiación solar a través del espectro electromagnético que se producen cuando la energía magnética que se ha acumulado en el Sol se libera repentinamente. Las llamaradas solares en ocasiones van acompañadas por eyecciones de masa coronal, que son explosiones masivas del campo magnético y el plasma que surgen de la corona solar.

Las llamaradas solares y las eyecciones de masa coronal liberan poderosas explosiones de radiación y partículas en el viento solar, y podrían causar daños a las redes eléctricas y sistemas de comunicación en caso de que lleguen a la Tierra directamente. Un pulso electromagnético (EMP) liberado en una llamarada solar podría tener un impacto devastador en la sociedad moderna impulsada por la tecnología del siglo XXI y en la economía global. El pulso electromagnético podría interrumpir las redes eléctricas y causar cortes de energía durante meses. También podría interrumpir los sistemas GPS, las comunicaciones por satélite y servicios de comunicación de radio de alta frecuencia instalados en el sistema de transporte global, y desconectar por completo los teléfonos móviles, tarjetas de crédito y servicio de internet. En resumen, el fin de nuestra civilización tal como la conocemos.

¿Estás preparado para sobrevivir a la inminente tormenta solar?

sábado, 14 de noviembre de 2015

Preocupante

Con la impaciencia tan característica de los aficionados venezolanos, con la ansiedad como guía de vida, una de las voces más oídas en estos días habla del fracaso de la selección nacional al comando de Noel Sanvicente, y de la necesidad de que el hombre se vaya y dé paso a un técnico extranjero.

 Las caídas ante Paraguay, Brasil y ahora Bolivia han llamado a la alarma, como si vencer a paraguayos y brasileños fuese poca cosa, y por eso se han desatado los vientos fatalistas y los malos presagios. Pocos se han tomado las derrotas con la calma que se requiere en un Premundial de 18 partidos, sin pensar que alguna victoria podría meter a la vinotinto en el pelotón; y los malos pensamientos, aquellos que llaman a la lluvia negra de truenos y centellas, tomarían las vacaciones. Es poco lo recorrido, es mucho lo que hay por recorrer, y el tiempo dictará los pasos a dar...

¿Tendría la gente la misma actitud si llegara un técnico importado? ¿Rechazarían el trabajo de Dunga, por mencionar a quien estuvo a un tris de venir al país, si es el equipo a su cargo el que pierde dos partidos seguidos? ¿Estarían dispuestos a lanzarlo por el abismo de los desahuciados por verlo caer ante Paraguay y Brasil? No tenemos la pretensión de defender a Sanvicente porque es pana de los panas, o por la elemental razón de que es venezolano. No es eso. Se trata de querer poner las cosas en su santo lugar, y de recordar que selecciones de fuste, como Argentina y Brasil, han  tenido negros momentos, de pasarse varios partidos sin conseguir nada. Entonces, vienen las preguntas: ¿desbordarán los capítulos ante Ecuador los límites de la paciencia nacional? ¿Será ese el momento de tomar grandes decisiones? ¿Y si los resultados son a media agua, digamos, dos empates que prolonguen la agonía de las dudas? Por ahora, dejen quieto a Noel Sanvicente; denle un respiro a su vida, y esperen el juegos por venir. Entonces podremos volver a hablar...

Richard Páez, por estos días en Chile en ocasión del Mundial sub-17, ha seguido al milímetro los trabajos de las selecciones, principalmente las  europeas, y ha percibido las profundas diferencias entre sus métodos y concepciones de entrenamiento y juego, y los que por aquí aún imperan. Dice Páez, en tono de reflexión, que habrá que fijarse en ellos, que habrá que viajar a Europa para tratar de que el fútbol venezolano se acerque al Primer Mundo. Por aquí se lucha, se deja la piel en procura de alcanzar lo inalcanzable, pero no basta. El fútbol de hoy es amor y entrega, madurez y certezas, pero también ciencia y tecnología.

Cara la Eliminatoria

Los partidos contra Paraguay y Brasil habían dejado mal sabor de boca. El de ayer fue la confirmación del mal momento que vive la selección de Venezuela. Su visita a La Paz terminó con un impensado y preocupante revés 4-2, dentro de una presentación para el olvido, que por momentos hizo recordar aquella versión de la Vinotinto de hace 30 años, en la que imperaba el desorden y la ingenuidad.

El plan del director técnico Noel Sanvicente no funcionó. Así de sencillo. El estratega decidió acometer la difícil visita a suelo boliviano con un equipo alterno, sin incluir a buena parte de sus figuras, y el experimento le salió muy caro.

No parecía lo ideal. Después de arrancar con dos derrotas, lo imperativo era sumar en la capital boliviana y para ello necesitaba de sus mejores hombres. Sanvicente no lo vio de la misma manera y se arriesgó con una defensa algo improvisada y carente de experiencia.

En la línea posterior estaban dos jugadores de poco recorrido internacional y sin minutos en torneos oficiales como Jeffre Vargas (lateral derecho) y Wilker Ángel (zaguero), al lado de Franklin Lucena, habitual volante de primera línea, aunque ahora mismo juega de defensor en el Once Caldas de Colombia, y Alexander González, que jugó como lateral izquierdo, un lugar en el que poco se le ha visto.
Bolivia se dio banquete con esa defensa que flaqueaba cada vez que le pisaban el área con fuerza. De hecho, el 4-2 lució como un resultado engañoso para la cantidad de llegadas que fabricó el elenco del altiplano.
El sufrimiento comenzó desde el mismo pitazo inicial. Ya a los cinco minutos, Bolivia contabilizaba un par de ocasiones claras frente a un seleccionado venezolano que había entrado con un esquema ultradefensivo de cuatro defensores, tres medios de recuperación, un volante ofensivo y dos atacantes.
Un error de esos que parecían erradicados y han aparecido en el ciclo de Sanvicente le permitió a Bolivia abrir la pizarra al minuto 18. Un despeje de Lucena al centro y no a los lados como corresponde, le dejó la mesa servida a Rodrigo Ramallo para poner el primero. Y cuatro minutos luego un penal de Ángel le dio la llave a Juan Carlos Arce para la segunda diana, en una tarde que pintaba oscura.

Sin llegar mucho, Venezuela se las arregló para descontar por intermedio de Mario Rondón, al 31, pero fue un espejismo, porque el cuadro anfitrión siguió dominando y pisando el área con claridad, antes de marcar el tercero, otra vez en las piernas de Ramallo, poco antes del descanso de mediotiempo.

El 3-1 a esa altura lucía como irremontable, visto el desempeño de la Vinotinto, otra vez sin idea clara de juego y poco profunda.

Bolivia clavó la estocada con un tanto de Rudy Cardozo al 43, recién iniciado el complemento, y dejó sin mayor peso la diana de alta factura de Richard Blanco, al 54, que solo sirvió para maquillar el resultado.

Para colmo de males, la Vinotinto tendrá como próximo rival, el martes en Puerto Ordaz, a Ecuador, que llegará con pleno de triunfos en tres salidas.

viernes, 13 de noviembre de 2015

Maduro acusa al “imperialismo” sobre caso de narcotrafico

Venezuela aún no sale de su asombro. Horas después de que Estados Unidos arrestara en Haití a dos sobrinos de Nicolás Maduro acusados de conspirar para ingresar 800 kilos de cocaína a ese país, la oposición antichavista reclamó una “inmediata investigación” sobre el caso y estudia enviar una comisión especial a Washington para interiorizarse del tema. El presidente venezolano, en tanto, apenas se refirió al asunto tangencialmente a través de un tuit personal en el que presentó a su gobierno como acosado por “el imperialismo”.
Es que la detención de los dos sobrinos de la primera dama, Cilia Flores, ha consternado a la familia presidencial. Esta noche, Efraín Antonio Campos Flores y su primo Francisco Flores de Freites estaban declarando en la Fiscalía Sur de Nueva York bajo el cargo de integrar una organización para traficar con drogas ilegales. Según informó el fiscal del caso, la pena máxima es de prisión perpetua si los jóvenes son hallados culpables.
Los dos sobrinos del mandatario fueron filmados por agentes encubiertos de la agencia antinarcóticos de Estados Unidos (DEA) en las tratativas previas que llevaron a su arresto, en un hotel de Haití, cuando aterrizaba el avión que iba a llevar la droga a Estados Unidos. El caso llega en un momento de extrema debilidad para el gobierno. Los sondeos aseguran que en las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre perderá la mayoría con que cuenta desde 2005. En tanto, el país sufre una arrasadora crisis económica, con casi 200% de inflación, escasez de dólares y desabastecimiento de productos esenciales. La buena imagen de Maduro apenas llega al 20%.
ADVERTISEMENT
Horas después de difundirse el arresto de sus sobrinos, Maduro escribió en su cuenta de Twitter: “La Patria seguirá su Camino, ni ataques, ni emboscadas imperiales, podrán con el Pueblo de los Libertadores….”. Por la misma hora, en su programa de TV “Con el mazo dando”, el presidente de la Asamblea Nacional y número dos del chavismo, Diosdado Cabello, dijo que a Maduro “lo atacan por todos los lados y lo van a seguir atacando” y denunció “al imperio norteamericano” como responsable de la supuesta ofensiva.
Cabello es uno de los altos funcionarios del régimen que están siendo investigados por la justicia de Estados Unidos por su presunta vinculación con el narcotráfico, un cargo que Cabello niega.
Ayer al mediodía, al hablar ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra, Maduro denunció una campaña contra su Gobierno y rechazó los cargos de la entidad, cuyos informes cuestionan la vigencia del respeto a los derechos humanos en Venezuela. Maduro, sin hablar de los arrestos, dijo que el tema está siendo “manipulado” para tratar de “aislar” al gobierno chavista y acusó a Washington de “acoso permanente” con sus denuncias sobre Caracas.
La noticia de las detenciones también ha sacudido a la oposición. El secretario de la alianza Unidad Democrática, Jesús Chuo Torrealba, exigió a la Asamblea Nacional la apertura de una “investigación inmediata” sobre la detención de los sobrinos de la pareja presidencial. “Acá en Venezuela tenemos un caso que escandaliza a toda la nación y sobre el cual debe haber una respuesta”, afirmó al pedir la formación de una comisión parlamentaria investigadora.
El líder opositor Henrique Capriles también pidió una explicación al gobierno sobre el escándalo de los “narcosobrinos”. “Los venezolanos estamos esperando que el gobierno informe sobre ocurrido en Haití con dos detenidos con pasaportes diplomáticos”, dijo. “Queremos una versión oficial”, agregó el gobernador de Miranda.
El escándalo por los parientes del presidente amenaza con agudizar las tensiones entre Washington y Caracas –sin embajadores desde 2010–, al inicio mismo de la campaña electoral. El comicio pinta adverso para Maduro y para su mujer, candidata a diputada.
Washington estima que más de la mitad de las drogas producidas en Colombia pasan por Venezuela antes de seguir a Norteamérica y Europa, y también sospechan que altos responsables militares y del gobierno están involucrados en el lavado de dinero ligado al narcotráfico, según The Wall Street Journal.Caracas ha desechado esas denuncias como un intento de Washington de socavar al gobierno chavista. Hasta ahora las acusaciones no habían llegado al círculo cercano del mandatario venezolano.

Maduro y la “revolución” venezolana

En algunas capitales de la región hay preocupación porque suponen que el eventual cambio de signo político en las inminentes elecciones de Argentina agregará quizá el clavo definitivo al ataúd del modelo nacionalista en auge la última década en este espacio. Es una exageración. En realidad las mutaciones comenzaron ya bien antes con el gobierno pragmático de centro en el Uruguay de Tabaré Vázquez o el giro ortodoxo abrupto de la presidente brasileña Dilma Rousseff en Brasil. Pero el elemento central que modificó el diagrama de un relato de pretendido sesgo revolucionario, fue la finalización de la plata dulce del viento de cola que acompañó a estos liderazgos populistas nacidos tras la etapa de hiper concentración del ingreso de la década anterior. La parábola argentina seria, en tal caso, un eslabón más de este nuevo diseño construido más por la necesidad que por otras convicciones también presentes en la nueva dirigencia.
La pala de esta tumba no fue sin embargo sólo lo señalado. La gestión de los distintos ejemplos del modelo populista fue de tal nivel arrogante y deficiente que en las horas bajas la falta de previsión está cobrando una factura definitiva. Es la que con mayor potencia demuele la noción de que la región vivió una revolución, condición que, como ha señalado en este diario Eduardo Aulicino, sería necesaria para substanciar la denuncia repetida entre estos regímenes en crisis sobre que se está imponiendo una “restauración conservadora”. No hay de esto como tampoco hubo de aquello.
El caso venezolano es paradigmático. Su destino en la misma ola de cambio podrá posiblemente verificarse dentro de unas pocas semanas cuando se produzcan las elecciones legislativas el 6 de diciembre. Por primera vez, según las encuestas, esas urnas arrebatarían la mayoría al oficialismo bolivariano fortaleciendo a una oposición que aprendió a unirse para enfrentar a este adversario que parecía imbatible desde que Hugo Chávez inició su camino de poder en 1998. Si la Mesa de Unidad Democrática logra finalmente esa victoria, el paso siguiente sería la de convocar a un referéndum previsto en la Constitución del propio régimen para revocar el mandato del asediado Nicolás Maduro y convocar a nuevas elecciones con un destino previsible.
ADVERTISEMENT
Si bien el proceso difícilmente sea de tal modo lineal, lo que ha debilitado al régimen es un factor que esta columna viene señalando, repetido en casi todas las experiencias de gobierno de este reformismo nacionalista. La búsqueda del poder total, con un presidencialismo absoluto y la convicción de que no hay otro aceptable diferente, se unió a una Razón Ineficiente, que quitó valor y hasta necesidad a la eficacia. El régimen venezolano con Chávez, pero especialmente con el más precario Maduro, así como también fue muy visible en la experiencia K argentina, utilizó aquel momento de auge económico con tasas de crecimiento en las nubes por el alza del precio de los commodities energéticos o alimenticios como si se trata de un cofre sin fondo. Ninguno de estos experimentos mostró preocupación por gerenciar esa ganancia diversificando sus fuentes para evitar el abismo cuando se terminara el tirón de aquellos precios. La noción que se fue afincando era esa bonanza procedía de un armado de los propios líderes, una mirada ciega que la historia está mostrando en estas épocas hasta qué extremo era fallida. La idea de una Razón Ineficiente no es un valor filosófico, naturalmente. Expresa más bien una forma de entender y hacer las cosas que se evidenció en el armado de aparatos de poder sin funcionarios capaces, con estructuras precarias, simplemente por el hecho de que el dinero no dejaría de fluir lo que convertía al concepto del desarrollo en un valor de esa otredad detestada.
El chavismo olvidó potenciar su estructura petrolera pese a contar con las reservas mayores del mundo. Eso fue a extremo tal que las refinerías recortaron su capacidad en medio de sucesos incluso gravísimos como el accidente que en la refinaría de Amuay en 2012 que dejó un saldo de 55 muertos y 156 heridos, pero especialmente desnudó la precariedad de la gerenciación de la compañía y del propio gobierno. El dato quizá más significativo de esas debilidades es que aún hoy el petróleo constituye más del 95 por ciento de las exportaciones totales del país. No hay otro producto que en los años dorados se haya podido reproducir para intentar reducir esa dependencia. Es un calco aún más grave de las políticas que en Argentina, al revés que en Brasil o Uruguay e incluso Bolivia, fulminaron la alternativa de ingresos del agronegocio sin establecerse una matriz alternativa.
Hoy Maduro intenta sobrevivir con una mística revolucionaria en harapos, atascado por el legado agravado de su mentor que configuró un país cubierto de cepos y limitaciones que se manifiestan en una inflación que camina a superar el 150 por ciento este año, la mayor de la región sólo seguida por Argentina. Y un desabastecimiento irritante de productos básicos debido a la ausencia de divisas tanto por la caída abrumadora del precio del crudo como a la incapacidad señalada de abrir la economía a otros frentes. Ese escenario marcado por una creciente corrupción, mercado negro, una dirigencia que se enriqueció en base a la miseria del conjunto, explica que parte de la propia base chavista este abandonando las banderas del gobierno e ignorando la levedad de un relato de Guerra Fría que sólo atina a culpar a Estados Unidos por males que son claramente propios. La falta de capital erosiona el poder de estos regímenes para mantener aceitada su base electoral y financiar los capítulos sociales centrales que garanticen mayorías automáticas.
Esa Razón Ineficiente emerge también cuando se observa cómo estos modelos ignoraron los límites republicanos, constituyendo democracias imperiales, en las cuales el pueblo debía aceptar sin pedir. Es decir, convirtiendo el acto electoral en un plebiscito permanente de las políticas oficiales. La actual saga de revelaciones sobre los testimonios inventados para justificar la prisión del líder político Leopoldo López dejó aún más a la intemperie la metodología del régimen decidido a reprimir a la oposición atento a que ya no cree posible derrotarla.
El extremo imprevisible de estos comportamientos lo evidenció Maduro recientemente al advertir que si pierde las elecciones del 6 de diciembre generará un régimen con los militares para no entregar poder a la oposición. Aferrado a que la única verdad está en sus manos, lo que hizo el heredero de Chávez es validar mucho más que la amenaza de un golpe militar sostenido en la alternativa no merece ninguna contemplación institucional. La absurda santidad de que se trataría de una revolución socialista que debe triunfar por cualquier modo, puede apenas explicar el silencio vergonzante de la región frente a un anuncio de tan extrema peligrosidad como el que hizo el líder venezolano. “Las cosas evidencian su verdadera identidad al final de sus días”, sostenía Walter Benjamin. La realidad sudamericana no deja de corroborar la certeza de ese pensamiento y no sólo en Venezuela.

Liga de Campeones de la UEFA 2017-2018

Los cuatro equipos españoles presentes en la edición 17/18 de la UEFA Champions League ya conocen sus rivales para la fase de grupos de l...